廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司（以下簡稱“招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)”）受廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“招標(biāo)人”）委托，對(duì)授信押品及抵債資產(chǎn)評(píng)估協(xié)議服務(wù)（編號(hào)：SDG082026004C）采用公開招標(biāo)的方式進(jìn)行招標(biāo)，現(xiàn)就本次招標(biāo)的中標(biāo)候選人公示如下：
一、項(xiàng)目名稱：授信押品及抵債資產(chǎn)評(píng)估協(xié)議服務(wù)
二、項(xiàng)目編號(hào)：SDG082026004C
三、中標(biāo)候選人：
（1）包組1：綜合類-莞深包組
“深圳市國資源土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：280.00元/筆； 綜合得分：93.18分 | “廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：400.00元/筆； 綜合得分：91.06分 |
“深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：400.00元/筆； 綜合得分：87.74分 | “深圳市廣衡房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估顧問有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：360.00元/筆； 綜合得分：81.01分 |
“廣東同德房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估與規(guī)劃測(cè)繪有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：78.71分 | |
（2）包組2：綜合類-江門包組
“廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：93.08分 | “深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：450.00元/筆； 綜合得分：88.14分 |
“廣東誠業(yè)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：330.00元/筆； 綜合得分：80.36分 | “國眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：450.00元/筆； 綜合得分：79.69分 |
“廣東鴻泰資產(chǎn)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：77.64分 | |
（3）包組3：綜合類-英德包組
“廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：400.00元/筆； 綜合得分：94.22分 | “廣東京信房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：84.83分 |
“廣東誠業(yè)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：330.00元/筆； 綜合得分：80.93分 | “廣東騰業(yè)資產(chǎn)評(píng)估及土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：470.00元/筆； 綜合得分：77.50分 |
“廣東國眾聯(lián)行資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)規(guī)劃咨詢有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：450.00元/筆； 綜合得分：76.52分 | |
（4）包組4：綜合類-橫琴包組
“廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：93.63分 | “深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：450.00元/筆； 綜合得分：88.27分 |
“廣東公評(píng)房地產(chǎn)與土地估價(jià)有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：86.79分 | “廣東誠業(yè)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：330.00元/筆； 綜合得分：80.36分 |
“廣東美佳聯(lián)房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：380.00元/筆； 綜合得分：79.65分 | |
（5）包組5：綜合類-廣佛中包組
“廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：93.53分 | “深圳市國資源土地房地產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：280.00元/筆； 綜合得分：90.13分 |
“深圳市世聯(lián)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：400.00元/筆； 綜合得分：87.19分 | “廣東公評(píng)房地產(chǎn)與土地估價(jià)有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：360.00元/筆； 綜合得分：85.71分 |
“深圳市國策房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：83.13分 | “廣東同德房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估與規(guī)劃測(cè)繪有限公司”被推薦為第六中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：80.10分 |
“國眾聯(lián)資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司”被推薦為第七中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：450.00元/筆； 大額業(yè)務(wù)：20.00%。 綜合得分：79.76分 | “廣東美佳聯(lián)房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限公司”被推薦為第八中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：78.18分 |
“廣東明科資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司”被推薦為第九中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):小額業(yè)務(wù)：350.00元/筆； 綜合得分：77.55分 | |
（6）包組6：知識(shí)產(chǎn)權(quán)包組
“廣東信德資產(chǎn)評(píng)估與房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司”被推薦為第一中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):14.00% 綜合得分：74.57分 | “深圳市廣衡房地產(chǎn)土地資產(chǎn)評(píng)估顧問有限公司”被推薦為第二中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):10.00% 綜合得分：63.24分 |
“廣東誠業(yè)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第三中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):5.00% 綜合得分：62.57分 | “廣東?？瀑Y產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司”被推薦為第四中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):9.00% 綜合得分：62.47分 |
“廣東中毅資產(chǎn)土地房地產(chǎn)評(píng)估有限公司”被推薦為第五中標(biāo)候選人； 投標(biāo)報(bào)價(jià):13.50% 綜合得分：62.40分 | |
五、評(píng)審日期：2026年4月14日-2026年4月16日
評(píng)審地點(diǎn)：廣東省佛山市順德區(qū)大良德和社區(qū)興業(yè)路8號(hào)順德農(nóng)商銀行總部大樓三樓306會(huì)議室。
六、其他事宜：
公示時(shí)間：2026年4月17日-2026年4月20日。
七、聯(lián)系方式：
1、招標(biāo)人聯(lián)系方式
招標(biāo)人名稱：廣東順德農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
聯(lián)系人：梁先生 聯(lián)系電話：0757-22388254
2、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地址：佛山市禪城區(qū)季華五路10號(hào)金融廣場(chǎng)大廈17層A區(qū)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：傅先生 聯(lián)系電話：0757-83332528
廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
二零二六年四月十七日